اگر علوم انساني غربي بد است چرا فرزندان مسئولان براي خواندنش به غرب مي‌روند؟
3 بهمن 1389 ساعت 9:52
نويسنده : عليرضا خاني
با اين همه شعاري كه برخي مسئولان عليه غرب مي‌دهند، واقعاً چگونه است كه فرزندان برخي از همان مسئولان براي رفتن به آنجا از بقيه سبقت مي‌گيرند؟!
تيترآنلاين - خبرها، گاه به تنهايي و مجزا از هم توجهي را جلب نمي‌كنند. اما آنگاه كه كنار هم چيده يا ديده شوند، ذهن پرسشگر آدم را تحريك و پرسش‌هاي جالبي طرح مي‌كنند. مثلاً هفته پيش سه خبر در حوزه آموزش و دانشگاه منتشر شد. يكي اينكه دو نماينده مجلس طي مصاحبه‌هايي اعلام كردند كه دست‌كم 400 نفر از فرزندان مسئولان كشور فقط در كشور انگلستان مشغول تحصيلند. دوم آنكه خانم فاطمه آليا نماينده مردم تهران گلايه كرد كه از مسئولان خواسته‌ايم فرزندانشان را برگردانند اما كسي اعتنا نكرد، اينك مي‌خواهيم براي بازگرداندن آنان طرحي ارائه كنيم تا در صحن علني به رأي گذاشته شود.و سوم آنكه وزارت علوم اعلام كرد براي اصلاح علوم انساني دانشگاهي از محتواي غربي «بازنگري در 260 هزار سرفصل علوم انساني» آغاز شده است.
خيلي طبيعي است كه با خواندن اين اخبار، براي بسياري از مردم پرسش‌هايي طرح شود از اين قبيل:
1ـ اگر علوم انساني غربي بد است چرا فرزندان مسئولاني كه مي‌گويند بد است، خود براي خواندنش به غرب مي‌روند و اگر خوب است كه چرا مي‌خواهند اينجا عوضش كنند؟
2ـ اگر فرزندان مسئولان نمي‌دانسته‌اند بد است، پس چرا حالا كه به آنها گفته‌ايم هم حاضر نيستند به زبان خوش برگردند و براي بازگرداندنشان بايد «طرح» به مجلس برود و «قانون» تصويب شود؟
3ـ اگر اين طرح رأي بياورد، اساساً چه ضمانت اجرايي دارد؟ آيا مي‌توان افرادي را ـ كه فرزند مسئولان هم هستند ـ اما خود عاقل و بالغند، از حق حضور و تحصيل در كشوري محروم كرد؟ آيا اساساً اين طرح براي مسئولان لازم‌الاجراست يا فرزندانشان؟
اگر براي مسئولان لازم‌الاجراست، اگر فرزند مسئولي اجرا نكرد، آن مسئول مؤاخذه ـ يا احياناً ـ بركنار مي‌شود، يا آن فرزند مجازات؟
4ـ اگر علوم غربي بد است يا بدآموزي دارد چرا فقط انگليس؟ مثلاً اگر كسي در انگليس روانشناسي يا فلسفه يا هر رشته ديگري مي‌خواند و از آنجا به آلمان يا اتريش يا هر كشور ديگري منتقل شود، اصل قضيه چه فرقي مي‌كند؟ آيا انگليس بخشي از غرب است يا غرب بخشي از انگليس؟
5ـ مسئولان كه مرتب مي‌گويند سطح دانشگاه‌هاي ما خيلي بالا رفته و ظرفيت دانشگاه‌ها هم بيشتر از داوطلبان است و 200 هزار صندلي خالي در دانشگاه‌هاي داخل داريم، چرا آنقدر فرزندانشان را به خارج فرستاده‌اند كه فقط سهم انگلستان 400 نفر شده است؟
6 ـ با اين همه شعاري كه برخي مسئولان عليه غرب مي‌دهند، واقعاً چگونه است كه فرزندان برخي از همان مسئولان براي رفتن به آنجا از بقيه سبقت مي‌گيرند؟!
7ـ آيا قرار است فقط فرزندان مسئولان از انگليس برگردند يا بعد از آن فرزندان مردم هم بايد برگردند؟ به هرحال اگر غرب ـ يا فقط انگليس ـ بد است، چه فرقي مي‌كند آن كه آنجا درس مي‌خواند فرزند مسئول باشد يا فرزند هر آدم ديگري؟
8 ـ اگر قرار باشد اين طرح در مجلس به رأي گذاشته شود و فرض كنيم كه برخي نمايندگاني كه مي‌خواهند به اين طرح رأي دهند فرزند خودشان در انگليس باشد، آيا اساساً اين طرح رأي خواهد آورد؟
کد مطلب: 1755
آدرس مطلب: http://titronline.ir/vdcj.ievfuqeaisfzu.html?1755