بیش از 55 سال است که با عطّار افکار و آثار عطّار آشنایی دارم و بیش از 15 سال است که روی شرح منطق‌الطیر شبانه‌روز کار می‌کنم.
می‌توانم اذعان کنم که در عطّارشناسی و منطق‌الطیر دانی جزء افراد معدود هستم، لکن اعتراف می‌کنم که بعد از این همه سال و آن همه تلاش فقط درصد معتنابهی فهمیده‌ام که محتوایِ رمزی-تمثیلیِ منطق‌الطیر چیست و با چه هدفی در ابیاتِ این مثنوی تعبیه شده است؟
به صراحت می‌توانم بگویم تمامِ نسخه‌هایِ مصحَّحِ این مثنوی فقط به‌صورتِ ابیاتِ آن پرداخته‌اند و هیچ نسخۀ مصحَّحِ منتشر شده‌ای- آنچنان که باید- «مردِ اسرارِ» عطّار نبوده و به محتوایِ آن نپرداخته است.
عجبا که چون منی هنوز به کمال نفهمیده‌ است عطّار چه می‌گوید و خوانندگانِ فرانسوی، از رویِ ترجمۀ نسخه‌هایی از منطٌق‌الطیر- که خود جز اندکی از محتوایِ منطق‌الطیر را نشناسانیده‌اند- اینگونه پیامِ عطّار را دریافته‌اند و این‌چنین از ترجمۀ منطق‌الطیر استقبال کرده‌اند.
راستی اشکالِ کار در کجاست؟ (51348)

پاسخ به اين اظهار نظر